Racines

Chronique film : [●Rec]²

AnneduPerigord — Wed, 23 Dec 2009 21:31:00 GMT

de Jaume Balagueró et Paco Plaza.

Clique sur le machin qui fait vraiment peur.

Je dois être complètement maso pour être allée voir la suite du déjà très peu passionnant premier [●Rec]. En fait, on pourrait faire un copier-coller de cette première critique, à une différence près : ici c'est pire. Oui oui c'est possible. Tout comme son grand frère, [●Rec]² est gerbant, et ce n'est pas une métaphore : le film donne physiquement la gerbe. Me suis retenue pendant tout le film de pas courir aux toilettes, mais la présence d'un pot de pop-corm vide délaissé sous un fauteuil m'a rassuré un temps.

Bref, même si le film garde un côté frontal assez sympa (les zombies attaquent de manière fort peu délicate), il devient ici complètement systématique, et finit donc par ne plus foutre spécialement la trouille : à force d'utiliser le schéma zombie-attaque de front (très attirés par les caméras ces bestioles d'ailleurs) Balagueró et Plaza cassent leur jouet à faire Bouh. Pour le reste : tout est nul. Les réalisateurs s'auto-coulent. L'idée de départ aurait permis un renouvellement bienvenu (c'est la suite directe du premier épisode, un commando de gros bras avec chacun une caméra pénètre dans l'immeuble). Malheureusement, Balagueró et Plaza n'utilisent aucunement les possibilités que leur offrait la présence de plusieurs caméras. On aurait voulu des split-screens bien choisis, il y avait mille choses flippantes à imaginer avec ce processus. Et rien. On passe d'une image à l'autre de manière plate et sans aucune inspiration.

Le scénar est déplorable et rebattu (ahhh le coup de la possession démoniaque comme explication du barouf, c'est vachement innovant... le coup du sang qui réagit à une agression, ça ne vous rappelle pas quelque chose ? et la bestiole qui rampe dans la gorge de la jeune première pour la contaminer... rhôôô X-files, sort de ce corps ), et surtout bourré d'erreurs de cohérence (mais où est elle donc passée la petite bouclée ? mmm ?). L'interprétation est encore pire que dans le premier opus (sisi c'est possible, le curé est énorme, une grande finesse d'expression). Vraiment rien à sauver dans ces 2 productions donc, gerbantes et ennuyeuses à mourir en même temps, sans fond aucun, et sans forme non plus.

Vous pouvez effacer l'enregistrement.

Et joyeuses fêtes. Youpi.

Chute de ou chute sur ?

AnneduPerigord — Fri, 18 Dec 2009 19:10:00 GMT

Dijon, décembre 2009.

Profite : demain ça ne sera que de la bourbe.
Et clique.

Les dessous du métro.

AnneduPerigord — Wed, 16 Dec 2009 21:14:00 GMT

Paris, novembre 2009.

Sous les carreaux de faïence orange : les galets.
Clique.

Rhino.

AnneduPerigord — Tue, 15 Dec 2009 20:19:00 GMT

Paris, musée d'Orsay, novembre 2009.

Le rhinocéros est un loup pour l'homme dit-il.
Et il changea de direction.

Clique sur l'image.

Chronique livre : I.G.H.

AnneduPerigord — Mon, 14 Dec 2009 20:19:00 GMT

de J. G. Ballard.

Pour aller plus haut : clique. Mais méfie-toi.

Oh nom de Dieu. Sortie toute bousculée du dernier volet de la "trilogie du béton" de ce cher Ballard. Pas de doute, c'est une grosse calotte tant le pépère va loin dans l'horreur et le glaçant, et toujours avec du fond sans fond, une capacité d'analyse du monde moderne hors norme. C'est grand.

Après avoir étudié la folie des axes dans Crash, puis le morcellement de l'espace dans L'île de béton, Ballard s'attaque à une autre symbole du monde moderne : les Immeubles de Grande Hauteur. Constructions qui cristallisent le rêve des architectes, jouets immenses et tout en un dans lesquels on dort, on consomme, on se distrait, on travaille parfois, immeubles de luxe pour bourgeois arrivés ou riches professionnels reconnus et respectés, les tours deviennent sous la plume de Ballard un véritable cauchemar.

Ce qui frappe tout d'abord c'est que Ballard commence ses histoires à partir du moment où tout bascule (c'était également le cas dans Crash et L'île de béton). Là où n'importe quel écrivain décrirait patiemment le contexte sociologique qui fait que ça dégénère, Ballard commence son roman à l'instant où l'équilibre se brise : ici, le premier chapitre se nomme "masse critique", cette masse critique, c'est le taux de remplissage maximal de l'immeuble (50 étages, 1000 appartements, 2000 habitants), et c'est le point de rupture de l'équilibre de l'édifice. On sombre donc très rapidement dans "l'anormal", et dans l'horreur, et pourtant, Ballard réussit à tenir la distance, à ne pas lâcher le morceau et à aller toujours plus loin dans l'anticipation des réactions humaines. C'est vraiment impressionnant de voir de quelle manière, il creuse son idée jusqu'au bout. Une fois atteinte cette masse critique, les habitants de la tour commencent à ne plus vouloir en sortir. D'ailleurs, à part leurs jobs (qu'ils délaissent progressivement), les habitants de la tour n'ont pas d'amis à l'extérieur. Il s'est construit dans la tour une société repliée sur elle-même et qui se croit auto-suffisante. Cette société est bourrée de codes (les familles avec enfants dans les étages inférieurs constituent la caste la plus basse du bâtiment, viennent ensuite les professions libérales aisées, et enfin tout en haut la grande bourgeoisie). La tour elle-même, son "corps" porte en elle l'essence des divisions entre ses habitants.

Les gens sont pour la plupart désignés par leur profession : untel est chirurgien, cet autre architecte, celle-là hôtesse de l'air. Etrange paradoxe qui fait que la division de la tour en secteurs séparés dépend du statut social à l'extérieur de la tour, alors que ses habitants, progressivement refusent de la quitter. Elle est considérée comme une entité vivante, parcourue par un complexe réseau de canalisations, qui va auto-générer son fonctionnement propre, revenir à un état primitif. L'augmentation de l'entropie est rapide à mesure que l'organisation sociale à l'intérieur de la tour explose. Les habitants reviennent à une sorte d'état animal. Mais pas tout à fait. Corrompus par des vies trop faciles, ce retour à un stade primitif s'en trouve dévoyé, déviant. Toutes les symboles du monde moderne sont détournés : non seulement l'hygiène disparaît, mais ils s'en délectent, certains se laissent mourir de faim, les enfants sont laissés à l'abandon... même les basiques des sociétés animales (protéger sa progéniture, trouver de quoi subvenir aux besoins élémentaires de la survie...) sont foulés aux pieds par cette énorme masse de privilégiés auto-destructeurs.

Le livre est extrêmement frontal, et digne des meilleurs films d'horreur. On imagine aisément Carpenter plonger dans son adaptation par exemple (après recherche, un réalisateur a bien fini par être attiré par IGH : Vincenzo Natali, à qui ont doit Cube. Mouais). Pas franchement optimiste le roi Ballard sur l'évolution de la société, c'est glaçant et passionnant. Et dire que la mode des grandes tours a repris du poil de la bête. Ca fout drôlement les boules.

Brrrrr.

AnneduPerigord — Thu, 10 Dec 2009 20:18:00 GMT

Dijon, décembre 2009.

Brrrrr ? Brrrr et clique.

Dans le coton.

AnneduPerigord — Mon, 07 Dec 2009 19:28:00 GMT

Caresse avec ta souris, et clique le bout.

Deux boules.

AnneduPerigord — Sun, 06 Dec 2009 19:51:00 GMT

Dijon, décembre 2009.

Clique pour toucher.

Deux boules ballantes devant ma fenêtre.
Essayer de pas y penser.

Chronique livre : L'île de béton

AnneduPerigord — Sat, 05 Dec 2009 18:55:00 GMT

de J.G. Ballard.

Tente de cliquer pour renouer le lien.

Sacré Ballard. Il nous livre dans ce court roman une réflexion vertigineuse sur les dérives de la modernité, sur la fragmentation du monde qui provoque la fragmentation des êtres.Deuxième livre de la "trilogie du béton", débutée par Crash, l'île de béton est totalement cohérent avec son prédécesseur, tout en lui ajoutant une dimension supplémentaire.

Un architecte marié, avec maîtresse, rentre chez lui. Sur l'autoroute, dans sa Jaguar, il roule trop vite, et passe par dessous bord. Il échoue alors dans un terrain vague, entouré de remblais infranchissables sur lesquels reposent des bretelles d'autoroutes surchargées. Blessé, il devient incapable de s'échapper de cet enclos, coupé du monde, alors même que cerné de milliers de gens, qui ne font que passer à grande vitesse. Il espère que les secours vont arriver rapidement. Mais rien ne se pointe à l'horizon.

Ballard explore à travers ce livre à nouveau le thème du corps. Le corps du héros, habitué au confort de sa douillette vie va devoir s'endurcir, se modeler pour s'adapter à son nouvel environnement, sa nouvelle existence. L'île est son corps, pleine de vestiges d'humanité et de nature résistante, de fossés comme des cicatrices courants sur et sous la surface. On peut y voir une réflexion sur le corps, mais surtout une réflexion sur la place de l'homme dans son environnement. En se coupant de la nature, l'homme se coupe lui-même, et donc des autres. La fragmentation de l'espace provoque la fragmentation de l'être et par conséquent la perte de l'humanité et au final, la disparition de l'espèce. Ce n'est qu'en se reconnectant avec son milieu que le héros gagne en humanité, et retrouve (peut-être) les liens qu'il avait perdu avec sa famille.

Ce livre confirme donc avec force qu'il faut bien sûr voir en Ballard bien au-delà des apparences d'écrivain porno-trash de C rash, mais bien en un observateur lucide, un décrypteur implacable des travers humains et de leurs conséquences. Dur, essentiel et potentiellement bougrement cinématographique.

Le Jeu Session VII Part II

AnneduPerigord — Thu, 03 Dec 2009 19:13:00 GMT

Merci pour vos fabuleuses participations ! (si j'ai oublié quelqu'un, dites le moi)
Voici les résultats. Que les éventuels retardataires n'hésitent pas à envoyer leurs oeuvres.

La règle du jeu ici, au cas où.

Le grand prix de l'image réalisée sous Grippe A :

Jeanne

Le grand prix de l'image qui part en miettes :

Djiwom

Le grand prix du recyclage
(voir session III du jeu) :

Gols - Mise en Abîme

Le grand prix de
"il en manque 23 pour faire 1s de film, mais il faut bien commencer par quelque chose"

NicoP

Le grand prix de l'hommage au meilleur blog de tout l'univers :

Patrick P.

Le grand prix du titre énigmatique :